KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/7069 E., 2011/2721 K.·Tebliğname : 1-B/2010/244458
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Kardeşi ...'i öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2010 gün ve 147/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanların, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)Sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden;
CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine, bu hususta mahallinde gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), karar verilmiştir.
2-Sanığın insan öldürme suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede yasal savunmaya, ağır tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, katılanlar ...,..., ... ve ...'ın tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/244458
temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/05/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nin yokluğunda 05/05/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/7069, K. 2011/2721, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama