İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1254 K.2013/4098

a-Sanığın ...'a yönelik değişen suç vasfı ile kasten yaralama suçu nedeniyle; 5237 sayılı TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası. b-Sanığın ...'e yönelik tehdit suçu nedeniyle; 5237 sayılı TCY.nın…

Esas2011/1254Karar2013/4098Tarih30 Mayıs 2013Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/1254 E., 2013/4098 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Mayıs 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Mağdurlar
..., ...
Suç
Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
Hüküm
1-Sanık ...:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a-Sanığın ...'a yönelik değişen suç vasfı ile kasten yaralama suçu nedeniyle; 5237 sayılı TCY.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası. b-Sanığın ...'e yönelik tehdit suçu nedeniyle; 5237 sayılı TCY.nın 106/1, 62 madde ve fıkraları gereğince 5 ay hapis cezası. 2-Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sabit olmadığından beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, atılı suçun sübut bulduğuna yönelen tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 2.a-Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'ın isminin ve kimlik bilgilerinin yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. b-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında resen gözönüne alınacağından, bozma nedeni yapılmamıştır. .../...

c-Sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; sanığın bıçakla mağduru sol skapula bölgesinden toraksa nafiz olacak, pnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde, sol toraks bölgesinden ve sol midklavikular hat üzerinde kosta yayının bulunduğu bölgeden cilt ciltaltı kesisi oluşacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eyleminin kasten yaralama suçu olarak kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamış ise de.

TCK.nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

d-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde; sanığın sabıkasında bulunan ve en ağır ceza içeren Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.01.2004 tarih, 2003/156 Esas, 2004/3 Karar sayılı, 09/12/2004'de kesinleşen ve infazı tamamlanmamış olan 16 yıl 8 ay hapis cezası öngören ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

e-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 86/3-e maddesi ile ceza 1 yıl 6 ay olarak hesaplandıktan sonra 87/1-d madde ve bendi gereği bir kat artırıldığında cezanın 2 yıl 12 ay olarak belirlenmesi gerekirken 3 yıl olarak gösterilmesi doğru değil ise de, daha sonra 87/1-d-son maddeleri gereği 5 yıla hükmedildiği için sonuca etkili görülmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama ve mağdur ...'i tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

.../...

Sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle,

SONUÇ / HÜKÜM

CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ...'nin mağdur ...'i tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1254, K. 2013/4098, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1254
Karar No
2013/4098
Tarih
30 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1274 K.2013/3674
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/1276 K.2013/15884
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1292 K.2013/10803
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1294 K.2013/12242
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1300 K.2013/12100
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1307 K.2013/11048

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.