KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1639 E., 2011/1403 K.·Tebliğname : 1-B/2011/17101
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kastın aşılması suretiyle ... 'u öldürmekten, ... ile...'i de yaralamaktan sanık Durmuş Yüreğil'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2006 gün ve 81/393 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın, mağdurlar ... Tüfekçi ve Cengiz Çetin'i yaralama suçundan doğrudan hükmolunan para cezasının tür ve miktarı bakımından hüküm tarihi itibariyle CMUK.nun 305/1.maddesi uyarınca kesin olduğundan, sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ... Gürol'a yönelik suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, ağır haksız tahrikin varlığına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1639, K. 2011/1403, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama