Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2497 K.2013/5338

1- Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;

Söz konusu hüküm temyize tabi kararlardan olmayıp 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre, mağduru, hakaret içerikli el hareketi yaptığı gerekçesiyle, sustalı bıçakla boyun, sırt ve kol bölgelerinden dört isabetle yaraladığı, boyun sol vena jugularis eksternadaki kesi nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda;

a) Mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi,

b) Mağdurun hakaretten ibaret olan haksız fiilinden dolayı suçu işleyen sanık hakkında, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması,

Suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.