Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2518 K.2013/5600

... hakkında; ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-c-d, 29, 62 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası. TCK 86/2-3-e, 29, 52/2 maddeleri gereğince 2000 YTL adli para cezasına, CMK:nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...’ın mağdur ...’u kasten yaralama suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden; Söz konusu hüküm, temyize tabi kararlardan olmayıp, 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2-Sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz istemine hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararına yönelik olarak sanık tarafından yapılan temyiz üzerine,