İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2673 K.2013/5577

2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 52/2 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası, 3- Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 4-Katılan ... ve mağdur ...’a yönelik tehdit…

Esas2011/2673Karar2013/5577Tarih8 Ekim 2013Okuma2 dk · 356 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/2673 E., 2013/5577 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Ekim 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm
1- 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

356 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 52/2 maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası, 3- Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 4-Katılan ... ve mağdur ...’a yönelik tehdit suçundan BERAAT, 5-Katılan ...’a yönelik eylemi için, 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4, 31/3, 52/2 maddeleri uyarınca 1.400 TL adli para cezası, 6-Şikayetçi ...’a yönelik eylemi için, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 31/3, 52/2 maddeleri uyarınca 600 TL adli para cezası, 7-6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 63, 54 maddeleri uyarınca 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuğun, "mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan düşme" ve "mağdurlar ... ve ...'e yönelik tehdit

suçlarından kurulan beraat" hükümlerini temyizde yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin bu hükümlere yönelen temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Oluşa, dosya kapsamına ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 28.06.2010 tarihli raporunda "mağdurun göğüs sol yanda 5. ve 7. interkostal aralıklara isabet eden kesici delici alet yaralarından hangisinin veya hangilerinin toraksa nafiz olduğunun belirlenemeyeceğinin" belirtilmiş olmasına, iç organlarda yaralanma oluşmamasına ve suça sürüklenen çocuğun engel bir neden olmaksızın eylemine kendiliğinden son vermesine göre; suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun mağdurlar ... ve Onur'u kasten yaralama, mağdur ...'a hakaret, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin hükmün gerekçesiz olduğuna, meşru savunmaya, teşdit sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (ONANMASINA), 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/2673, K. 2013/5577, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/2673
Karar No
2013/5577
Tarih
8 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2674 K.2013/21125
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2677 K.2013/5621
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2678 K.2013/18977
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2686 K.2013/21147
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2687 K.2013/20111
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2688 K.2013/21119

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.