Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4347 K.2012/1901

2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/2-b-son,21/2, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; TCK.nun 81/1,62/1.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...’ın, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten silahla yaralama suçları yönünden; 20.11.2008 tarihli iddianamede, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması talep edildiğinden, TCK.nun 58. maddesi uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden verilen cezada teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ve sanık ...’ın adının yanında sehven sanık ...’ın da adının yazılması Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine,