Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5116 K.2013/6252

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Edip'in mağdur İlhami'ye karşı eyleminin sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanık ve mağdurun arkadaş oldukları, birlikte ortak iş yapmaya karar verdikleri ancak, şartlarda anlaşamayıp ortaklıktan vazgeçtikleri, bu nedenle aralarında husumet oluştuğu, sanığın mağdurun iş yerine gittiği ve konuşmanın tartışmaya dönüşmesi sonucu yanında bulunan ruhsatsız silahı ile 2 el ateş ederek mağduru kafasının arkasından yaraladığı olayda; ses fişeği kullanıldığı anlaşıldığına göre, kullanılan ses fişeklerinin öldürmeye elverişli olup olmadığının alınacak raporla belgelenmesi, sonucuna göre suça vasıf verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Tartışma sonucunda hakaret ve tehdit içeren sözlerin haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılmasını gerektirdiği düşünülmeden 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,