KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/5684 E., 2012/3650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İnsan öldürmeye kalkışma, yaralama
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
1- Sanık ve müdafiinin, sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan verilen düşme kararını gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu hükme ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2- Doktor raporu ve nüfusa tescil tarihi gözönüne alındığında mahkemenin, mağdurun yaşını düzeltilmesindeki takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
kararın gerekçesinde de vurgulandığı üzere mağdur ...'ın basit tıbbi müdahaleyle giderilecek şekilde yaralandığı olayda, temel cezanın TCK.nun 86/2. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken sehven 86/1. maddesi olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; kararın (4a).bendindeki "TCK'nun 86/1 maddesi" ibaresinin "TCK'nun 86/2. maddesi" olarak,
değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yüzüne karşı 10.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5684, K. 2012/3650, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama