Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6095 K.2012/2966

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın " kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

a) Dosya kapsamına göre; mağdur ile sanığın amca çocukları olup daha önce aralarında çıkan tartışma sonunda mağdurun sanığı taşla darp etmesi sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, mağdurun bu olaydan dolayı yargılanarak Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.1.2008 tarih 2006/374 Esas ve 2008/6 Karar sayılı ilamı ile TCK'nun 86/l, 86/3-e, 87/l-d-son, 62 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu olay nedeni ile taraflar arasında husumet bulunduğu,

olay günü de mağdur ile sanığın tarlada çalışmakta iken, karşılaşmaları üzerine sanığın aradaki husumet ve geçen zamana rağmen mağdura karşı duyduğu kinin etkisi ile kürek ve bıçakla hayati tehlike geçirecek ve safra kesesinin alınmasına neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; taraflar arasındaki önceki husumet dikkate alınarak sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediği anlaşıldığından sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Dosya kapsamına göre; sanığın kürek ve bıçakla mağdura vurarak batın ön kısımda göbek sol üst tarafta yaklaşık 2 cm uzunluğunda içinden omental dokunun prolabe olduğu kesi, göbek sağ üst kısımda 3 cm ebatlı batına nafiz kesi, epigastrik bölgede 2 cm ebadında kesi, sol hemitoraksta 2 cm'lik kesi, burunda, sol yanakta, dudakta her iki el bileğinde hizasında multipl kesi, peritonda kesi oluşturup safra kesesinin alınmasına neden olup, hayati tehlike oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet bulunmayan olaylarda uygulanma olanağı olacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,