Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6280 K.2013/7199

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın ablası ... ile mağdur ...'in evli oldukları, sanık ... ile mağdur ... arasında son dönemlerde ailevi ilişkilerden kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu, bu anlaşmazlığın olay günü ... doğum sonrası hastaneden çıkması esnasında kavgaya dönüştüğü, mağdur ...'in, eşinin ve sanık ...'ın annesi olan ... ... attığı, kavga sonlanıp taraflar evlerine gittikten sonra Kaan ile ...'in telefonla birbirlerine hakaret içeren mesajlar gönderdikleri ve buluşma kararı aldıkları,

buluşma sonrası karşılıklı başlayan kavgada sanık ...'ın mağdur ...'i batın ve göğüs bölgelerinden toplam 3 bıçak darbesi ile yaraladığı göğüsteki iki yaranın ayrı ayrı pnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olduğu, batındaki yaranın da batına nafiz olup peritonu deldiği ve hayati tehlikeye neden olduğu olayda.

a-Tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında daha makul bir ceza yerine, cezanın 12 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, b-Mağdur ...'in sanık ...'ın annesi ... ... atmaktan ve telefonda sanıkla karşılıklı hakaret içeren mesaj göndermekten ibaret olan haksız hareketleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada makul oranda bir indirim yapılması yerine, 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, verilen cezada teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de,bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,