Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7945 K.2012/2212

1-Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'un cezaevinden gönderdiği 12/05/2011 ve 13/07/2011 havale tarihli dilekçeler ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz istemi ile müdahiller ..., ..., ... ... vekilinin süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, müdahil Melek vekili ile Cumhuriyet Savcısının "öldürme" suçundan verilen hüküm yönünden sanık aleyhine bulundukları temyiz istemleri ile sanırlı olarak yapılmıştır.

2-Dosya kapsamı ve gösterilen gerekçeye göre, Mahkemenin, sanığın fiilini "kasten öldürme" suçu olarak nitelendirmesinde ve haksız tahrikin varlığını kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin sanığın fiilini "bir suçun işlenmesini kolaylaştırma amacıyla öldürme" olarak nitelendirilmesi ve haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.