Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8165 K.2013/5252

2-5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'e yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2.a-Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurlardan, suça sürüklenen çocuğa yönelik haksız eylem oluşturan söz ve davranışların, karşılıklı tartışma ve yumrukla vurmaktan ibaret olduğu anlaşılmakla, tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,

b-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 ... TCK.nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen "6 ay" hapis cezasının, yüzde oluşan sabit iz nedeniyle aynı Yasanın 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucunda hapis cezasının "12 ay" yerine "1 yıl" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır

3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;