Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1714 K.2013/6689

1) Sanığın mağduru kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, yaralanma sonucu mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeniyle, eylem silahla işlendiğinden, TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası ile artırım yapıldıktan sonra hayati tehlike nedeniyle aynı yasanın 87/1-d madde ve fıkrası uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve 87/1-son madde ve fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan TCK.nun 87/1-d madde ve fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Oğuzeli Sulh