KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/1932 E., 2012/3313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bir suçu gizlemek amacıyla kasten öldürme,
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Nitelikli Yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mahkemece sanığın temyiz talebinin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle süre yönünden reddine dair verilen 10/01/2011 tarih ve 2010/410-428 sayılı ek karar yasal süresi içinde sanık tarafından 14/01/2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 24/01/2011 tarihli “…verilen cezaya razıyım ve hemen kesinleştirilmesini istiyorum…” şeklindeki dilekçesiyle hükmün onanmasını istediğinden,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanığın temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, sanık hakkında maktuller ...ve ...’a yönelik bir suçu işlemek amacıyla öldürme suçundan verilen ve re’sen temyize tabi hükümlerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktuller ...ve ...’a yönelik bir suçu işlemek amacıyla öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ...
Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen 19/09/2007 tarihli ekspertiz raporu ile 6136 Sayılı Kanun Kapsamında bulunduğu bildirilen adli emanetin 2007/9230 sırasında kayıtlı 12 mm çapında TS 202 M seri nolu toplam uzunluğu 33 cm olan üstten kırma tabancanın müsaderesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “…tek namlulu tüfek’in sahibine iadesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “…tabancanın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesine,
karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/1932, K. 2012/3313, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama