Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2222 K.2012/9559

Sanık Tuncay'ın, maktul Ahmet'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Tuncay'ın, maktul Ahmet ve Ahmet'in olaydan 2 ay önce boşandığı eski eşi Berrin ile arkadaş olduğu, maktulün, olaydan birkaç gün önce tekrar evlenen Berrin'in kendisinden boşanmasını kabullenemediği ve sık sık Berrin'i telefonla arayarak tekrar birlikte olmayı teklif ettiği, maktulün bu aramalarından rahatsız olan Berrin'in, olay günü Tuncay'ı evine çağırarak bu durumu maktul ile görüşmesini istediği,

bir süre sonra tanığın evinden ayrılan sanığın, evin dışında beklemekte olan maktul Ahmet ile karşılaştığı, maktul Ahmet'in sanığa "sen burada ne yapıyorsun" diyerek yumruk attığı, sanığı yere yatırıp darp ettikten sonra "sizleri yüzleştireceğim" diyerek, ensesinden tuttuğu sanık Tuncay ile birlikte tanık Berrin'in evine gittiği, kapının açılması ile içeri ittiği sanığın ardından eve giren maktulün, yerdeki halıyı tutup attığı, Berrin'e "burası mı senin yeni evin" dedikten sonra sanığa dönerek, "sen mi akıl verdin buna, evlen diye" sözler sarfettiği ve sanığı ittirerek duvara dayadığı,

mutfağa yönelen maktulün mutfaktan aldığı keskin kısmı 11 cm olan bıçakla sanığın üzerine yürüdüğü ve elindeki bıçağı sanığa doğru sallamaya başladığı, ev içerisinde maktulün bıçaklı saldırısından kaçmaya çalışan sanığın, mutfağa sığındığı ve kendisini korumak için mutfaktan bıçak aldığı, bu bıçakla

korunmaya çalışan sanığın, mutfaktan koridora çıktığı, maktul ve sanığın dar koridorda boğuşmaya başladıkları, sanığın elinde bulunan bıçakla maktulün göğüs ön yüz orta ve sağ göğüs bölgelerine birer kez, göğüs sol bölgesi ve karın sol alt kadranına birer kez, sol uyluk ön ve sol uyluk arka yüze birer kez olmak üzere toplam 6 kez vurduğu, maktulün göğse ve batına nafiz olan iki kesici delici alet yaralanmasının yol açtığı kalın bağırsak ve dış iliyak arter ve femoral arter yaralanması sonucu gelişen iç ve dış kanama sonucu öldüğü, maktulün de Uşak Devlet Hastanesi'nin 14/01/2012 tarihli adli raporunda belirtildiği şekilde baş ve yüz bölgesinden, ekimoz ve şişlik oluşacak şekilde yaralandığı olayda;

Santğın, maktulden kaynaklanan, kendisine yönelmiş ve gerçekleşen haksız saldırıyı, o andaki hal ve koşullara göre ve orantılı biçimde defetmek amacıyla, meşru savunma koşulları altında eylemi gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nun 25, CMK.nun 223/2-d. maddeleri uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken, tahrik altında kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için müzekkere yazılmasına, 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık T.. C.. müdafii avukat .... yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.