Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2407 K.2014/938

1-Sanıklar Semih ve Levent müdafiilerinin yasal süresi içerisinde verdikleri temyiz dilekçelerinde hükmü sadece sanık sıfatıyla temyiz ettikleri anlaşılmakla; sanık Harun ve suça sürüklenen çocuk Önder hakkında mağdur Levent'e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten verilen beraat hükümleri inceleme dışı bırakılmış, sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine temyiz incelemesi sanık Semih'in mağdur Levent'i kasten öldürme suçuna teşebbüs ve sanık Levent'in mağdur Semih'i kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Semih'in mağdur Levent'i kasten öldürme suçuna teşebbüs ve sanık Levent'in mağdur Semih'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Semih ve Levent müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay gecesi saat 23.00 sıralarında sanık Semih ile kardeşi Önder ve arkadaşı Harun'un parkta oturdukları, sanık Levent'in de aynı parkta karşılarında oturduğu, taraflar arasında bilinmeyen bir sebepten dolayı tartışma çıkması üzerine sanıklar Semih ve Levent'in parkın dışına çıktıkları kavga etmeye başladıkları, çıkan kavgada Semih'in iki tanesi batına ve toraksa nafiz olup karaciğer ve bağırsak yaralanmasına neden olan toplam altı bıçak darbesi ile Levent'i yaraladığı, Levent'in de batına nafiz tek bıçak darbesi ile Semih'i yaraladığı, yaralanmaları nedeniyle her iki sanığın da hayati tehlike geçirdikleri olayda;

A-Sanık Semih hakkında mağdur Levent'e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

B-Sanıklar arasında çıkan kavgada sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini bıçakla hayati tehlike geçirmelerine neden olacak şekilde yaraladıkları ancak ilk haksız hareketin hangi sanıktan kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında; her iki sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3A arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,