Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3098 K.2012/9137

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine, olayda gönüllü vazgeçme bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kabule ve dosya kapsamına göre; sanığın kız arkadaşı olan tanık Gönül'ün, mağdur tarafından taciz edildiğini sanığa söylediği, sanığın bu durumu konuşmak amacıyla mağdurla buluştuğu, aralarında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve sanığın mağduru iki bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirir husumetin bulunmadığı, yaralardan bir tanesinin basit tıbbi müdahale ile iyileşecek nitelikte olduğu, ciddi bir engel hal bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, mağdurun özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçu yerine öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,