Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4798 K.2013/94

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in mağdurlar ... ve Ahmet'i bilinçli taksirle yaralama suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 06:30 sıralarında sanığın kullandığı LPG tankeri ile yolda seyir halindeyken, kavşağa geldiğinde kendi geliş yönündeki araçlara kırmızı ışık yandığı halde, durmayarak kavşağa girdiği ve kendilerine yeşil ışık yandığı için kavşağa giren mağdurların da içerisinde bulunduğu otomobile çarpması sonucu kazaya ve mağdurların yaralanmasına neden olduğu olayda;

Sanığın kaza olabileceğini ve meydana gelen yaralanma sonucunun gerçekleşebileceğini öngörmesine karşın bunları kabullendiği, bu nedenle meydana gelen sonuçtan sorumlu olduğu ve eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde bilinçli taksirle yaralamaya neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;