Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4972 K.2012/8782

1)Kararda, sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmeme ve ertelenmeme gerekçesinin gösterilmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a)Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),

b)Sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden;

Sanığın mağdur ...'nın evinin balkonuna doğru av tüfeği ile yaptığı birden fazla atış sonucunda mağdurun yaralandığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 170.maddesi uyarınca, eylemin bir başka suçu oluşturması halinde ayrıca cezalandırılacağına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği, bu durumda 5237 sayılı TCK.nun 44.maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması ile yetinileceği ve sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,