Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5270 K.2014/1432

2- Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ü kasten yaralama suçundan TCK 86/2, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. b) Mağdur ...'e hakaret suçundan TCK 125/1, 62 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçu ile sanık ...'ın mağdur ...'e karşı eylemi ve hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan-sanık ...'ın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ... hakkında mağdur ...'e hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçu ile sanık ...’ın mağdur ...'e karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Oluş ve dosya kapsamına göre; ... hakkında ...'in kızı ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılaması devam eden bir dava

bulunduğu, olay tarihinde ...'ın yanına arkadaşı ...'yı alarak ...'in evine bu dava hakkında konuşmak amacıyla gittiği, ...'ın konuşmanın hararetlenmesi üzerine ...'e yönelik sinkaflı küfürler ettiği, buna sinirlenen ...’in eline geçirdiği bıçakla ...'a vurmaya başladığı, ...'ın bir tanesi batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olan, diğerleri basit tıbbi müdahale ile giderilebilir toplam 13 bıçak darbesi ile yaralandığı, ...'ın kendisini savunmak amacıyla ...'e direnmeye çalıştığı, bu sırada ...’in sağ el sırtında meydana gelen ufak kesi nedeniyle yaralandığı olayda;

a) Sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçu yönünden;

Sanığın, yaşama hakkına yönelmiş haksız saldırıyı o andaki koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile eylemi gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2 maddesi uyarınca beraate hükmedilmesi yerine, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

b) Sanık ...’in mağdur ...'ı kasten yaralama suçu yönünden;

Temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi gereğince olayın oluş şekli, yaraların çokluğu ve niteliği, kullanılan aletin niteliğine göre, makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,