Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5476 K.2013/7540

2- Katılan-sanık ...'ın katılan-sanık ...'a yönelik yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası, 3- Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası, 4- Katılan-sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-2 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahil sanık ...’ın, müdahil sanık ...’ı yaralama ve sanık ...’ın müdahil sanık ...’ı yaralama suçlarından doğrudan hükmedilen 2000 TL adli para cezası CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdahil sanıklar ... ve ... vekilleri ile sanık ...’ın bu suçlara yönelen temyiz itirazlarının CMUK nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve

soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ...’ın müdahil sanık ...’ı kasten yaralama suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

müdahil sanık ... vekillerinin sanık sıfatıyla meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen, müdahil sıfatıyla bir sebebe dayanmayan, müdahil ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...’ın silahla yaralama suçu ile ilgili olarak,

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ...,