Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5635 K.2013/2170

2-Sanık ... ... ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Şikayetçi sanık ... ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmedilen ceza miktarına ve müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmamasına göre şikayetçi ... ...'in duruşmalı inceleme isteminin reddine,

2-Maktul ...'in oğlu olan ve suçtan zarar gören ... ...'in 30.04.2012 tarihli dilekçesinde sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesi, davaya katılma istemi niteliğinde olduğu halde, katılma konusunda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 237.maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçi ... ...'in öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kangütme saikiyle öldürme, sanık ... ... ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, müdahil-sanık ... ...'in sanık sıfatıyla sübuta yönelen, müdahil sıfatıyla bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.