Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5788 K.2013/1301

1) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, katılan vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktül ile arkadaş olup, aynı olayda maktülün yanında kavgaya katılan tanıklar ..., ..., ... ve ...'in olayın sıcağı sıcağına vermiş oldukları ilk ifadelerinde, sanık ...'nın maktüle yönelik herhangi bir eyleminden bahsetmemeleri karşısında; sanığın savunmasının aksine, maktül ...'in öldürülmesi eylemine asli fail ya da yardım eden olarak katıldığına dair mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan arınmış delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, tanıkların ilk ifadeleri ile örtüşmeyen sonraki beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

.../...