KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/5951 E., 2013/7501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- 1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3e, 53, 63 maddeleri uyarınca (3 kez) 1 yıl 15 ay hapis,
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- TCK.nun 86/2-3e, 35/2 maddeleri gereğince 1.800 TL adli para cezası, 3- TCK.nun 151/1, 52, maddeleri uyarınca 2.400 TL adli para cezası, 4- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK’nın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdurlar ... ve...’a yönelik eylemleri ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile katılanlar... ve ...’nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanığın mağdur ...’yı kasten yaralama ve mağdur ...’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden;
Olay günü saat 22.45 sıralarında mağdur ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, mağdurlar ..., ... ve ...’nin de içinde bulunduğu aracı park edeceği sırada, mağdur ...’ın ağabeyi...'nin daha önce tabanca ile yaraladığı ve aralarında husumet bulunan sanık ...’in kullandığı motosikleti ile hareket halinde iken araca doğru 9 mm. çaplı tabanca ile 4 el ateş ettiği, aracın sol ön kapı, sol arka yan kaput ve sol arka sinyal lambasında giriş delikleri olacak şekilde isabet aldığı ve sol arka camının kırıldığı, mağdur ...’ın motosikletli sanığı takip ederek aracı ile çarpmak suretiyle yere düşürdüğü,
sanığın kaskının da başından çıkması sonucu mağdurun sanığı tanıyıp teşhis ettiği, yapılan atışlar sonucu mağdur ...’nın sol kolundan yaralandığı, yaralanmasının yumuşak doku seyirli olup, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirlendiği olayda, sanığın aralarında husumet bulunan mağdur ...’ın içinde bulunduğu araca doğru öldürme kastıyla ateş ettiği, bu esnada araçta bulunan ve sanık ile aralarında herhangi bir husumet bulunmayan mağdur ...'nın da yapılan atışlar neticesi kolundan yaralandığı anlaşılmakla;
Sanığın kastının mağdur ...’a yönelik olduğu, onun yanında bulunan mağdur ...’nın da yaralanabileceğini ya da ölebileceğini öngörmesi gerektiğinden, "kastı sonuç belirler" kuralı gereğince, mağdur ...’ı kasten öldürme suçuna teşebbüs ve mağdur ...’yı olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması yerine kasten yaralamaya teşebbüs ve kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5951, K. 2013/7501, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama