KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/5964 E., 2013/24618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar lehine olduğu kabul edilerek yapılan incemede;
Oluşa ve dosya içeriğine, 13.12.2003 günlü görgü ve tesbit tutanağına göre, hırsızlık eyleminin gece 23.00 sıralarından yakınanın iş yeri penceresinde bulunan muhkem sayılan demir korkuluğun kırılması suretiyle gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, 765 sayılı TCK 'nun 493/1.maddesi yerine aynı Kanunun 491/2. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nın suç arkadaşı ile birlikte gündüz 14.00 sıralarında orijinal olmadığını iddia etmediği yakınana ait minibüsün ön camını kırmak suretiyle araçtan oto teybi çalmak şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesi kapsamında olup, sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/3 ve 104/2 maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 151/1, 31/3, 142/1-b, 31/3, 66/l-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 16.02.2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/5964, K. 2013/24618, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama