Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6259 K.2013/1637

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde sustalı bıçakla, sağ memenin 10 cm. altından 15 cm. derinliğinde batına ve toraksa nafiz olacak, sağ hemotoraks oluşturacak, diyafragma ve karaciğerde harabiyete ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte gözönüne alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, cezanın 9 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.