Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/820 K.2012/4466

1-) Oluşa, dosya kapsamındaki delillere göre, mahkemenin haksız tahrik hükmünü uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 2-a) Sanık ...'in görevli memura mukavemet suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/364-388 sayılı kararı ile 12/07/2006 tarihinde kesinleşen erteli mahkumiyeti, b-) Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/364-524 sayılı kararı ile 08.06.2004 tarihinde kesinleşen erteli mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla, Haklarında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'u silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye,