KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/1 E., 2013/4016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Katılanlar
- 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6-... 7- ... Bilgin
- Suç
- Kasten öldürme, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
- Hüküm
- a) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
b) Katılanlar İsmail, ..., ..., ..., Kubilay ve Emsal'e yönelik ölümle tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 106/1-1, 43/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Katılanlar İsmail, ..., ..., ..., Kubilay, Emsal ve Maktul ...'a yönelik huzurda hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 125, 125/4, 43/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nın katılanlara alenen hakaret suçundan kurulan hükümde; TCK'nun 131/2. maddesi gereğince maktülün üst soyu katılanın .../...
şikayetinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki maktüle karşı hakaret suçunda, şikayet bulunmadığından bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktül ...'ı öldürme, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde.
TCK'nun 125. maddesi uyarınca tayin olunan "5 ay hapis" cezasının, TCK'nun 125/4.maddesi uyarınca 1/6 oranında artırımı neticesi "5 ay 25 gün hapis" yerine "6 ay hapis" cezası olarak hükmedilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının C-2-) bendinde yer alan "6 ay hapis cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "5 ay 25 gün hapis cezası" ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1, K. 2013/4016, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama