KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/1025 E., 2013/4607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İştirak halinde eşini tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
a) 5237 sayılı TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile 82/1-a-d maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b) TCK.nun 116/4 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında maktul ...'ı nitelikli öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
A- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen de re'sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;
B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanığın üzerine atılı maktul ...'ı nitelikli öldürme suçunu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği anlaşıldığı halde, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hükümlü1üğüne karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için müzekkere yazılmasına; 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
25.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .....'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’ın yokluklarında 27.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1025, K. 2013/4607, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama