Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1541 K.2013/3808

TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1 maddelerince 2 sene 6 ay hapis-...'a yönelik eylem nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...'nin "mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralama" suçundan kurulan hükümler yönünden yapılmıştır,

2- Dosya kapsamına göre,kardeş olan sanıklar Hanifi ve ... ile yine kardeş olan mağdurlar ... ve ...'un aynı zamanda yakın akraba oldukları ve aralarında herhangi bir çekişme bulunmadığı, olay günü memleketinde bulunan eşinin telefonla ...'u arayıp, sanıkların kardeşi Sıddık'ın aralarındaki su meselesi yüzünden kendisini dövdüğünü söylemesi üzerine, ...'un çağrısıyla birlikte tarafların her zaman gittikleri kahvehanede buluştukları, burada başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında ...'un ele geçirilemeyen sert bir cisimle Hanifi'yi başından 10 cm uzunluğunda kesi oluşacak biçimde yaraladığı,

Hanifi'nin de bunun üzerine olay yerindeki börekçi dükkanından ele geçirdiği bıçağı savurarak Bişar'ı sol batın bölgesinden, ...'u da sağ batın bölgesinden birer darbe ile hayati tehlike geçirecek şekilde

.../...

yaraladığı, ardından da bıçağı yere atarak, kardeşi ...'ın kullandığı araçla tedavisini yaptırmak üzere hastaneye gittiği olayda,

a) Aniden çıkan kavganın hareketli ortamında, sanığın yara yerlerinin özellikle hedef aldığını ve kastının öldürmeye yönelik olduğunu gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığından, Mahkemenin sanığın mağdurlara yönelik fiillerin "kasten yaralama" olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin, sanığın mağdur ...'a yönelik fiilinin "öldürmeye teşebbüs" olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir,

b) Haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi önrgören TCK'nun 29, maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlardan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 1/2 oranında indirim yapılması, suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Başkan Üye Üye Üye Üye ... ... ... ... ...