Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1673 K.2013/4065

1) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 10/05/2012 gün ve 2011/274 esas, 2012/132 karar sayılı hüküm yasal süresi içinde 16/05/2012 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 01/06/2012 tarihli dilekçeyle hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmiş ve bu sanık yönünden katılanlar Güllü ve Emir vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmıştır.

2) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yapmış olduğu uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3) Sanık ... hakkında maktul ...'ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Güllü ve Emir vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.