Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2159 K.2013/5171

2- Sanık ... hakkında; a) 5237 ... TCK'nun 81/1, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis, b) TCK'nun 81/1, 35, 29, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) 6136 SY'nın 13/1, 5237 ... TCK'nun 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktül ...'i kasten öldürme, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktül ...'i kasten öldürme suçuna iştirak, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçuna iştirak suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, meşru müdafaaya, temel cezanın alt sınırdan uygulanması gerektiğine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar ... ve ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına, haksız tahrike, katılanlar ... ve ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden,

kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

25.09.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nin yokluğunda 26.09.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.