Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/300 K.2013/3292

2) Sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın sabıkasında bulunan ... 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.07.2004 tarih, 2004/530 Esas, 2004/1314 Karar sayılı, 14.09.2004'de kesinleşen ve ertelenmiş 5 ay hapis ve 371.346.000 TL adli para cezası öngören ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Sanıklar ... ve İsmail'in mağdur ...'u olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde.

08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişmeden önceki 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesinde ceza miktarının 1 yıl hapis ve 450 TL para cezası olarak düzenlendiği ve suç tarihi itibariyle lehe olduğu, sanık ... hakkında kurulan hükümde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhe olan 5728 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uygulanarak temel cezanın 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 6136 sayılı yasanın uygulandığı kısımların çıkartılmasına,

sanık ...'un 5728 sayılı yasa ile değişmeden önceki 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar İsmail ve ...'un mağdur ...'u olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3-) Sanık ...'ın mağdur ...'u olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde;

a-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, iddianamenin anlatım biçimi de dikkate alınarak sanık hakkında mağdur ...'u olası kastla yaralama suçundan açılmış dava bulunmadığı, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarının da bu suça dönüşmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığı halde, usulüne uygun bir dava olmadan "olası kastla yaralama" suçundan yazılı biçimde hüküm kurulması,

b-) Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında birden fazla tekerrüre esas ilam bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkumiyet ilamlarının infaz şerhli örnekleri getirtilerek, en ağır ilamın tespiti ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. Maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,