Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3342 K.2013/5965

1) Suç tarihinin karar başlığında 26/10/2011 yerine 27/10/2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu maktul ...'ın ölümüne neden olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık hakkında kasten yaralama hükümlerinden bağımsız olarak 8 ila 12 yıl arasında hapis cezası öngören ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu düzenleyen TCK.nun 87/4.maddesinin 1.cümlesi uyarınca doğrudan uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde önce uygulama yeri bulunmayan kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1.maddesi gereğince ceza tayini ile sonrasında TCK.nun 87/4. maddesi uyarınca ceza belirlenmesi yasaya aykırı ise de; bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

.../...