Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4242 K.2014/641

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Latife’nin, tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,

Ancak;

1- Her ne kadar sanık, katılan Namık ve yanındaki iki kişiye, elinde bıçak olduğu halde “sizi öldüreceğim” demek suretiyle müteselsilen ölümle tehdit suçunu işlemiş ise de, mahkemenin 24.09.2009 gün ve 154/235 sayılı sanığın beraatına ilişkin hükmün yalnızca katılan Namık vekili tarafından temyiz edildiği, diğer mağdurlar yönünden aleyhe temyiz olmadığından hükmün kesinleştiği dikkate alındığında, sanık hakkında TCK.nun 43/2.maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Yukarıdaki bozma gerekçesine göre, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,