Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4521 K.2013/6545

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. İ..’in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin teşdidin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Sanık F..

İ.. ile mağdur Erol’un uzun süredir arkadaş oldukları ve olay günü beraber alkol alırken aralarında tartışma olduğu, olay yerinden ayrılarak eve giden sanığın telefon ile mağduru aradığı, yeniden tartışmaları üzerine telefonu kapattığı, bir süre sonra mağdurun telefon ile kendisini aradığında küfürlü konuşmasına kızan sanığın, evden eline aldığı bıçakla mağdurun işyerine geldiği, kapıyı açan mağdur ile kapıda yeniden tartıştıkları sırada bıçak ile mağdur Erol’u batın sol tarafından batına nafiz omentumda yaralanmaya neden olacak, hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı,

bağrışmaları duyarak olay yerine gelen tanıkların sanığa müdahale etikleri bu sırada sanığın “bırakın beni vuracağım onu” diye bağırdığı tanıkların yere yatırarak sanığın elinden bıçağı almaları ile kavganın sona erdiği olayda;