Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5024 K.2014/6761

2- Sanık ... hakkında müsadere

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'in temyizinin kapsamına göre temyiz incelemesi sanık ... yönünden müsadere kararı ile sınırlı olarak yapılmıştır.

2- Sanık ...'ın, tabanca ile ateş ederek mağdur ...'i karın ön üst kısmında giriş, lomber arkada çıkış deliği oluşturmak suretiyle mide, dalak, diyafram yaralanmalarına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin meşru savunmaya,

sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'e ait ruhsatlı tabancanın suçta kullanılmadığı ekspertiz raporuyla anlaşıldığından CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yer alan "...

Adli Emanetinin 2010/579 sırasında kayıtlı bir adet 9 mm çapında T0620-03A00550 seri nolu Zigana marka tabanca ve bu tabancaya ait 1 adet şarjör ile 2 adet 9 mm çapında merminin TCK'nın 54. Maddesi uyarınca MÜSADERELERİNE," ibaresinin "...