KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/643 E., 2013/3822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Müşteki
- ...
- Suç
- Çocuğu bir suçu gizlemek amacıyla öldürme, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- 1-Çocuğu bir suçu izlemek amacıyla öldürme suçundan; 5237 sayılı yasanın TCK.nun 82/1-e-h, 31/2 maddelerince 15 yıl hapis cezası,
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Çocuğun cinsel istismarı suçundan; 5237 sayılı yasanın TCK.nun 103/1-a-44, 31/2 maddelerince 6 yıl hapis cezası, 3- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı yasanın TCK.nun 109/2-3-f-son-5, 31/2-son maddelerince 7 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'in suçu gizlemek amacıyla yaşı küçük maktül ...'i öldürme,hürriyeti tahdit ve çocuğun cinsel istismarı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni dışında suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre teşdiden temel ceza tayin edilerek verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, .../...
1- Sanık ... hakkında suçu gizlemek amacıyla yaşı küçük maktülü öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hürriyeti tahdit ve cinsel istismar suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık ile maktülün aynı köyde yaşadığı, olay tarihinde köy içerisinde oyun oynamakta olan maktülün arkadaşları ile oturan sanığın yanına gelen maktül ...'i sevdiği, arkadaşlarının yanından ayrılmasından sonra, sanığın maktülün kendisini takip ettiğini görmesi üzerine; köy dışındaki olay yeri olan tarlaya doğru gittiği, buraya gelen maktüle tehdit veya cebir kullanmaksızın cinsel saldırıda bulunduğu, olay yerinden ayrıldığı sırada maktülün peşinden ayrılmaması ve uzaklaştıramaması üzerine, ayrıca cinsel saldırı suçunun ortaya çıkmasını engellemek amacıyla tarladan bulduğu iri taş ile maktülün yüzüne vurarak öldürdüğü olayda;
a) Dosya içeriğine ve otopsi raporuna göre; sanığın cinsel saldırı suçunu işlerken yaşı küçük maktüle karşı cebir ve tehdit kullandığına dair delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 103/4 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
b) İki yaşında olan maktülü olay yeri olan köy dışındaki tenha tarlaya, kendisini takip etmesinden yararlanarak cinsel amaçla götürüp hürriyetini tahdit suçunu işlemesi sırasında , sanığın hile kullanmadığı anlaşıldığı halde, bu suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 109/1, 109/3-f, 109/5, 31/2-son maddeleri yerine hile ile hürriyeti tahdit suçunu işlediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/643, K. 2013/3822, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama