KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/792 E., 2013/2295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
- Hüküm
- TCK 149/1a-h, 35/2, 62, 53 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 456/2, 457/1, 59. maddelerince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
1-Sanık ... hakkında mağdurlar İlkan, ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlara karşı ayrı ayrı nitelikli yağmaya teşebbüs eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında mağdur İlkan'a yönelik müessir fiil suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ...'ın üzerine atılı suçun iddianamede gösterilen sevk maddesi ile mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddedeki cezanın üst sınırına göre, 765 sayılı TCK.nun 104/2 maddesi anlamında zamanaşımını kesen son işlem olan hükmün kurulduğu 12/07/2006 tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/2,457/1,51/2,59,647 sayılı Yasanın 6.maddeleri, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/2,457/1, 59. maddeleri uyarınca kurulan hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yaralama suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/792, K. 2013/2295, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama