Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/983 K.2013/4085

2-TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası (Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle) 3-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, .../...

A-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında maktul ...'ı kasten öldürme, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Sağlık Bakanlığı Çekirge Devlet Hastanesinin 14.07.2009 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporuna göre, sanığın sağ gözünün görmediğinin bildirildiğinin anlaşıldığı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre babası ve maktulün de dahil olduğu diğer kardeşleri tarafından dövülmesi nedeniyle sağ gözünde görme kaybı yaşadığını, bu konu ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde devam eden davalarının bulunduğunu beyan etmesi karşısında; bu iddianın araştırılması, sonucuna göre haksız tahrik yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,