Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1096 K.2015/5387

1-) Dosya içeriğinde bulunan Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu'nun 28.05.2012 tarihli raporu suçun nitelendirilmesi bakımından yeterli görüldüğünden ve mağdurun anlatımını doğrulayan başkaca delil bulunmadığından tebliğnamenin yeniden rapor aldırılmasına yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fatih'in mağdur Mustafa'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.