Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2195 K.2014/3091

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.. A..’nın mağdur Hüseyin'e eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Aralarında husumet bulunan sanık Kadir ve mağdur Hüseyin’in olay yeri olan arazi de karşılaştıklarında aralarında tartışma çıktığı, tartışma sonucu mağdurun tabanca ile sanığın ise av tüfeği ile karşılıklı ateş ettikleri; sanığın kürek kemiği üzerinde ve femurda olmak üzere iki mermi isabeti neticesi hayati tehlike geçirmeyecek şekilde, mağdur Hüseyin’in ise sol kol arka yüzde ve sol kürek kemiği üzerinde çok sayıda saçma isabeti sonucu, sol kol da büyük damar yaralanması ve ağır derecede hayati fonksiyonlarını etkileyecek şekilde kemik kırığına neden olacak ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaralandığı olayda;

Kullanılan aletin ve yaraların niteliği, hedef alınan vücut bölgeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralamadan cezalandırılmasına karar verilmesi,