İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2905 K.2014/4138

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

Esas2014/2905Karar2014/4138Tarih24 Eylül 2014Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2905 E., 2014/4138 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, iştirak halinde nitelikli yağma, nitelikli yağma suçuna yardım.
Hüküm
1- Sanık ...hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 62, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,

b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi aracılığıyla 149/a-c-d, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

2- Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b, 62, 53/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,

b) 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi aracılığıyla 149/1-a-c-d, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

3- Sanıklar ... ,..., .... ve ... hakkında;

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b

maddesi yollamasıyla 39/1, 31/3, 62 maddeleri gereğince 6'şar yıl 3'er ay hapis cezası,

b) 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 39/1, 31/3, 168/3-2, 62, 54/1, 63 maddeleri gereğince 1'er yıl 4'er ay 20'şer gün hapis cezası.

4- Sanık ... hakkında:

a) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-h, 39/2-a-b maddesi yollamasıyla 39/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince

12 yıl 6 ay hapis cezası,

b) 5237 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 39/1, 168/3-2, 62, 53/1, 54/1, 63

maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar ... ve ...hakkında yağma, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağmaya yardım suçundan kurulan hükümler yönünden; yağma suçunu düzenleyen ve 10 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 149/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında, suçun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve konutta işlenmesi nedeniyle, aynı maddenin "a-c-d" fıkralarında düzenlenen birden fazla nitelikli durumun gerçekleştiği gözetilerek, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürme ve yağma; sanık ...'ın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürmeye yardım ve yağma;

sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için tasarlayarak öldürmeye yardım ve yağmaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, tahrikin varlığına, TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ...müdafiinin eksik incelemeye, sübuta,

SONUÇ / HÜKÜM

suç niteliğine, sair nedenlere ilişen, sanık... müdafiinin zamanaşımı süresinin dolduğuna, sübuta, sair nedenlere yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK.nun 41 ve 51. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2905, K. 2014/4138, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2905
Karar No
2014/4138
Tarih
24 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2905 K.2014/26019
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2907 K.2014/26005
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2910 K.2014/26883
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2911 K.2014/26889
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2912 K.2014/4020
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2913 K.2014/4158

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.