İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/404 K.2014/1397

1. Ceza Dairesi

Esas2014/404Karar2014/1397Tarih10 Mart 2014Okuma2 dk · 332 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/404 E., 2014/1397 K.·T.C. Yargıtay

Karar tarihi
10 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

332 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

1. Ceza Dairesi

YARGITAYİLAMI

Esas No : 2014/404 Karar No : 2014/1397 Tebliğname No : 1 - 2013/96861

İNCELENEN KARAR

MAHKEMESİ

... 2. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO

04/03/2013, 2013/14 (E) ve 2013/57 (K) HÜKÜMLÜ : F.. Ç.. MAĞDURLAR :...,...,...

SUÇ

Yağma, bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi bir suçun delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-d,62/1,63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. 2-5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1, 63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası 3-5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1, 63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. 4-5237 sayılı TCK.nun 82/1-h-e, 35/1-2, 62/1, 63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. 5-Sonuçta 765 sayılı TCK.nun 71 ve 77/1 maddeleri uyarınca 36 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDEN : Hükümlü

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü ve müdafiinin yüzüne karşı 04.03.2013 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, hükümlü müdafiinin UYAP kayıtlarına göre yasal süreden sonra 13.03.2013 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Hükümlü F.. Ç.. hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik olarak, yasal süresi içinde yapılmış bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin karar başlığında gösterilen nitelikli yağma suçu ile ilgili hüküm re'sen de temyize tabi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.

3-Temyiz kapsamına göre hükümlü F.. Ç.. hakkında mağdurlar...,... 'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ve re'sen temyize tabi bulunan hükümlerin incelemesinde;

Hükümlü F.. Ç.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7-9, 62, 59/2, 31, 33, 450/9, 62, 59/2. 31, 33, 450/9, 62, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden soma yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/404, K. 2014/1397, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtayilamı
  4. İncelenen Karar
  5. Mahkemesi
  6. Tarihi Ve No
  7. Suç
  8. Türk Milleti Adına
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/404
Karar No
2014/1397
Tarih
10 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/404 K.2014/5662
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/405 K.2014/5486
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/405 K.2014/595
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/405 K.2014/7628
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/405 K.2014/1252
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/406 K.2014/4663

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.