Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1680 K.2016/511

1-) Katılan . sanık . ve suça sürüklenen çocuk . hakkındaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan davalara katılmaya ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hakkı olmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., mağdur B. yönelik kasten yaralama, sanık.

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk . mağdur . yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillere göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenmediğinin sabit olduğu takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.,., müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye ilişen,

katılan . vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar .,.,hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de.