Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/1698 K.2015/6210

1-) Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. Y..'ın maktul H.. T..'i "kasten öldürme" ve katılan A..

T..'i "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçunda kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile her iki suçta takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

katılanlar vekilinin sanığın öldürme eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine, katılan Ayşe'ye yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğuna, ceza miktarına, tahrik indirimine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişen, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik indirimin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;.

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,