Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3073 K.2016/1218

1) Sanık ...’ın üzerine atılı olan ...’yı iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs etme eylemiyle ilgili olarak, aynı eylemden ...’ın yargılanıp mahkum olduğu ... Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş olan 2011/120 Esas, 2012/263 Karar sayılı dosyasının bu dava ile irtibatlı olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının onaylı suretinin getirtilerek incelenmesinden, esaslı belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından ve o dosyadaki delillerin incelemeye konu dava dosyası ile birlikte değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması;

2) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesi,