Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3150 K.2015/4768

1-Müdahil vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından sanıklar .. ve ..'ün suçluyu gizleme suçlarına yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Sanık .. hakkında maktül ..'i öldürmeye yardım suçunda elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, olduğundan C.Savcısının eksik incelemeye yönelen müdahil vekilinin eksik incelemeye sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık .. hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) , 3-Sanık .. hakkında kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kavgada ölene el uzatma suçunun niteliği uygun biçimde tayin edilmiş ancak; kurulan hüküm yönünden sanığın üzerine atılı suçun mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddedeki cezanın üst sınırına göre, suç tarihi olan 20.04.2004 tarihinden karar tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçmesi nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi mahkemece takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

müdahil vekilin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),