Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3877 K.2016/2917

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. katılan .kasten öldürmeye teşebbüs, katılan .kasten silahla yaralama; sanık . katılan . kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin suçun vasfına, haksız tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine; katılanlar vekilinin sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar ile katılanların olay günü sanıkların babaannelerinin cenazesi nedeniyle otobüsle.,., gitmek üzere yola çıktıkları, otobüsün

. civarında mola verdiği, mola yerinden tekrar hareket ettikten sonra katılanların arka sıralarda oturan sanıkların annesi . ile babaları . ön koltuklarda boş olan yerlere yönlendirerek birlikte oturmak istedikleri . bu teklifi ilk önce kabul etmediği, katılanların ısrarı üzerine . ön koltuklardan birine geçtiği, katılanlar ile tanık . otobüsün arka koltuklarında bir arada oturup kola'larına içki karıştırarak içmeye başladıkları, bunu gören sanık. katılanları alkol içmemeleri konusunda uyardığı, katılan . "sen ne karışıyorsun, sen bize karışamazsın" dediği,

katılanların alkol almaya devam ettiklerini gören sanık. katılanlara tepki göstererek bağırıp çağırdığı, otobüsün mola vermek için durduğu esnada katılanlar ile tanıklar .,., yaşanan olay nedeniyle. geri dönmek için otobüsten indikleri, katılan. otobüste montunu unutması üzerine olayın daha fazla büyümemesi için tanık . montunu almak üzere gönderdiği, ancak . bir müddet gelmemesi üzerine . montunu almak için otobüse yöneldiği,

bu sırada tanık .katılanlar .,., ile otobüs içerisinde meydana gelen olayla ilgili ayrı ayrı konuştuğu, . katılan . ile konuştuğu sırada sanık . yanlarına gelerek aralarında herhangi bir tartışma yaşanmaksızın elindeki bıçakla katılan. sırtından, batın sol üst kadran ve sol el bilek kısımlarından yaraladığı, katılan . yaralandıktan sonra bağırması üzerine olay yerine gelenlerin sanık . tuttukları, bu sırada olay yerine sanık . ve katılan . de geldiği, sanık . elindeki bıçakla bu kez katılan . sol kasığından yaraladığı,

sanık . da katılan . yumruk attığı, sanık . attığı yumruk nedeniyle katılan. gözünde bulunan gözlüğün kırıldığı ve katılan . yüzünde sabit iz kalacak ve sağ gözünde organ işlev kaybı yaşayacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda;

A) Tarafsız tanıklar.,., ifadelerine göre bıçaklama olayının yaşandığı anda katılanlardan sanıklara yönelen herhangi bir haksız söz ve hareketin bulunmaması, otobüste yaşanan katılanların içki içme olayında ise sanıklara yönelik rahatsızlık verici bir hareketin olmaması, ayrıca yaşanan olay nedeniyle katılanların özür dileyerek olayın büyümemesi amacıyla otobüsten ayrılmaları dikkate alındığında, tahrikte etki tepki dengesinin sanıklar lehine bozulmaması karşısında sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 29'ncu maddesi gereğince verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

B) Sanık . eylemi sonucunda katılan . yüzünde sabit iz kalacak ve organ işlev kaybı yaşayacak şekilde yaralanması karşısında kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek sonuca etkili olacak

şekilde temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi suretiyle ceza tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

C) Kabule göre ise; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,